В Самаре 17 мая судебные приставы опечатали производство завода "Силикатный кирпич", в связи с тем что 15 мая по решению областного суда была приостановлена деятельность предприятия, передает корреспондент "Волга Ньюс".
Напомним, в феврале этого года специалист отдела экологического контроля управления охраны окружающей среды департамента благоустройства и экологии Самары провел внеплановую проверку, которая выявила нарушение эксплуатации установок очистки газа на территории ЗАО "Самарское производство силикатного кирпича" и подтвердила факт выброса в окружающую среду вредных загрязняющих веществ.
Однако нарушителем оказалось не само предприятие, входящее в группу "Силк", а ИП Уткин, арендовавший там территорию и оборудование и занимавшийся производством кирпича и цементно-растворных смесей. В отношении него было вынесено постановление об административном нарушении, по материалам которого Октябрьский районный суд Самары принял решение о приостановке деятельности индивидуального предпринимателя на срок 90 суток.
"Мы провели разъяснительную беседу с представителем организации, в которой объяснили, какие документы он должен получить и куда с ними обратиться, - пояснила "Волга Ньюс" начальник отдела судебных приставов Октябрьского района Самары УФССП по Самарской области Екатерина Ткачева. - Если будут устранены нарушения, выявленные департаментом, или расторгнул договор с ИП Уткиным, который и является нарушителем, то представитель ЗАО "Самарское производство силикатного кирпича" сможет обратиться с ходатайством в суд о досрочном прекращении приостановки деятельности завода".
Представитель общества Сергей Коновалов, встречавший в то утро судебных приставов, с такой ситуацией оказался не согласен. По его мнению, сотрудники УФССП не имели права опечатывать оборудование, поскольку завод как таковой нарушителем не являлся.
"У ЗАО "Самарское производство силикатного кирпича" с ИП Уткиным запущены договорные отношения по аренде оборудования с мая 2011 г., - подчеркнул заместитель руководителя департамента благоустройства и экологии горадминистрации Андрей Христов. - Год назад по тем же причинам мы уже приостанавливали их деятельность на 60 суток, в феврале этого года предприниматель был оштрафован. Но нарушения так и не были устранены, договор завода с индивидуальным предпринимателем не расторгнут".
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д