ГАУ СО "Региональный телекоммуникационный центр" пришлось разорвать договор с ООО "Научно-производственная фирма "Новые технологии", пишет "Самарское обозрение".
Госучреждение пыталось доказать право выбора подрядчика на поставки стоимостью 20,35 млн руб. без проведения аукциона или конкурса. Но в итоге оно сдалось и аннулировало контракт до завершения судебного процесса, инициированного прокуратурой.
"Новые технологии" должны были поставить на МП "Самарский метрополитен" переносные и стационарные постановщики заградительных и прицельных помех общей стоимостью 20,35 млн рублей. Закупки в рамках федеральной программы обеспечения безопасности на транспорте проводило ГАУ СО "Региональный телекоммуникационный центр", специалисты которого решили, что, поскольку учреждение является автономным, его закупочная деятельность регламентируется не 94-м, а 223-м федеральным законом.
А так как спорный договор не является государственным контрактом, то и проведение конкурса или аукциона было необязательным. В связи с этим поставщика определили путем запроса предложений.
Однако прокуратура с такой позицией не согласилась, несмотря на то что первоначально на сторону ответчиков встали и суды. Она настаивала не только на проведении аукциона или конкурса (поскольку закупка осуществлялась на бюджетные деньги), но и на несоответствии предложенного оборудования условиям закупки, заявленной заказчиком.
В первых двух инстанциях прокуратура иск проиграла, и лишь после того, как кассационная инстанция в Казани вернула дело на новое рассмотрение, свою позицию по этому делу пересмотрел Арбитражный суд Самарской области.
В своем новом решении от 13 февраля он, в частности, указал, что для применения 223 ФЗ требовалось, чтобы "закупка осуществлялась для нужд государственного автономного учреждения".
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.