Самарское ООО "Калинка-95" не смогло оспорить результаты конкурса на поставку питания для трех губернских больниц, сообщает "Самарское обозрение".
Аукционы, ставшие предметом тяжбы между самарскими и столичными поварами, состоялись в декабре 2013 года. Одним лотом на них были выставлены контракты на организацию диетического питания для ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница" (включая подразделения в Чапаевске и Новокуйбышевске), "Самарская областная клиническая офтальмологическая больница им. Т.И. Ерошевского" и "Самарский областной клинический кардиологический диспансер". Максимальная цена контрактов составила 158,43 млн рублей.
Помимо этого, было разыграно еще несколько контрактов с больницами в муниципалитетах, которые также заинтересовали столичное ООО "АВК". Еще до завершения этапа подачи заявок самарские игроки рынка пытались оспорить их условия, направив заявления в антимонопольную службу (всего их поступило 14), однако жалобы были признаны необоснованными.
Комиссия УФАС региона не усмотрела нарушений ни в том, что одним лотом разыгрывались заказы на организацию питания сразу для трех больниц разной территориальности, ни в том, что условиями торгов предусмотрены поставки таких продуктов, как маринованные огурцы, варено-копченые колбасы, горчица, и иных, обычно не свойственных лечебному питанию. После этого ряд игроков от участия в торгах отказались, заявляя, что аукционы прописаны под конкретного участника.
В декабрьских торгах, помимо "АВК", участвовали ООО "Калинка-95", которое на протяжении нескольких лет получает подряды от СОКБ им. Калинина, и ООО "Кировский комбинат школьного питания". Комбинат от торгов был отстранен. 18 декабря комиссия рассмотрела заявки и признала победителем ООО "АВК".
В ответ "Калинка-95" направила жалобу в УФАС по Самарской области, и на этот раз ведомство жалобу признало обоснованной. Основанием стало несоответствие общего стажа бухгалтера ООО "АВК" и стажа работы по профилю (12 лет), что было расценено как предоставление участником аукциона недостоверных сведений.
17 января победителем автоматически стало ООО "Калинка-95" как оставшийся единственным допущенным к торгам участник. ООО "АВК", в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Самарской области, требуя признать незаконными и предписание, и новые результаты торгов. Также по ходатайству "АВК" арбитражный суд заблокировал подписание нового контракта с ООО "Калинка-95", которому не удалось отменить это решение в апелляции.
В итоге с декабря прошлого года контракты продолжала исполнять компания "АВК". В марте арбитраж признал незаконными действия ФАС. Логика служителей Фемиды в данном случае основывалась на том, что УФАС слишком быстро рассмотрело жалобы "Калинки-95" (информация о поступлении заявления была опубликована всего за несколько часов до его рассмотрения), тем самым не дав "АВК" возможности оправдаться.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д