ОАО "Самаранефтегаз" (входит в Роснефть) неожиданно удалось одержать промежуточную победу в затяжном судебном разбирательстве с компанией Yukos Capital, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа, пишет kommersant.ru.
Апелляционный суд второго округа США вернул в федеральный суд Нью-Йорка для нового рассмотрения иск о взыскании с "Самаранефтегаза" $186 млн, сочтя, что надо провести сравнительный анализ законов РФ и США.
Апелляционный суд согласился с доводами российской компании, которая доказывала, что не может внести средства в качестве требуемого залога. "Самаранефтегаз", ссылаясь на позицию Генпрокуратуры и МИД РФ, а также на возможность привлечения к уголовной ответственности, утверждает, что это противоречит российскому законодательству.
Напомним, спор между Yukos и "Самаранефтегазом" возник из-за договоров, заключенных в 2004 году. По этим договорам Yukos, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, предоставила "Самаранефтегазу" ("дочка" ЮКОСа до 2007 г.) заем в размере около 2,4 млрд рублей.
Когда в 2007 г. компания перешла под контроль Роснефти, бывшие акционеры ЮКОСа обратились в России в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, который взыскал сумму займа с процентами.
Но в 2011 году Арбитражный суд Самарской области Yukos Capital отказал, сочтя, что сделки были фиктивными, а "оспариваемые займы прикрывали не правомерные действия, а результат преступления". Об этом говорилось и в приговоре по первому уголовному делу экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского.
Но в международных судах Yukos Capital до сих пор поддерживали. Так, в октябре 2013 года федеральный суд Нью-Йорка решил, что "Самаранефтегаз" должен вернуть всю сумму с процентами (заем выдавался под 9% годовых) - $186 млн и $65,3 млн. В 2014 г. российская компания подала апелляцию, посчитав, что суд выбрал для расчетов неправильный обменный курс. Кроме того, "Самаранефтегаз" считал, что решение суда не подлежит исполнению в силу ряда положений нью-йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Но апелляционный суд второго округа США в ноябре 2014 г. эту позицию компании не поддержал.
Кроме того, тот же федеральный суд Нью-Йорка вынес уже четыре постановления по требованию бывших акционеров ЮКОСа о том, что "Самаранефтегаз" должен воздержаться от выплат нынешним акционерам или внести залог в размере взыскиваемой суммы. Это требование российская компания также оспорила, заявив, что не может выполнить требования из-за особенностей законодательства РФ.
Последние комментарии
очень странно
нужно добавить, что 2,8 млн тонн нефти - это только то, что добывается в Самарской области, всего РИТЭК добывает около 10 млн тонн.
Куда смотрит УФАС? Нефть дешевеет, а бензин только и делает, что дорожает. Президент давал явные указания разобраться с ценами на топливо, поначалу они конечно упали, но за последний месяц подросли на 1р.
В самарской области столько НПЗ, что мы должны с такой ценой на нефть получать самый дешёвый бензин в России, а не в ПФО.
и спарку надо работать эффективнее