"Самаранефтегазу" удалось одержать промежуточную победу в судебном разбирательстве с Yukos Capital

ОАО "Самаранефтегаз" (входит в Роснефть) неожиданно удалось одержать промежуточную победу в затяжном судебном разбирательстве с компанией Yukos Capital, представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа, пишет kommersant.ru.

Апелляционный суд второго округа США вернул в федеральный суд Нью-Йорка для нового рассмотрения иск о взыскании с "Самаранефтегаза" $186 млн, сочтя, что надо провести сравнительный анализ законов РФ и США.

Апелляционный суд согласился с доводами российской компании, которая доказывала, что не может внести средства в качестве требуемого залога. "Самаранефтегаз", ссылаясь на позицию Генпрокуратуры и МИД РФ, а также на возможность привлечения к уголовной ответственности, утверждает, что это противоречит российскому законодательству.

Напомним, спор между Yukos и "Самаранефтегазом" возник из-за договоров, заключенных в 2004 году. По этим договорам Yukos, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, предоставила "Самаранефтегазу" ("дочка" ЮКОСа до 2007 г.) заем в размере около 2,4 млрд рублей.

Когда в 2007 г. компания перешла под контроль Роснефти, бывшие акционеры ЮКОСа обратились в России в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате, который взыскал сумму займа с процентами.

Но в 2011 году Арбитражный суд Самарской области Yukos Capital отказал, сочтя, что сделки были фиктивными, а "оспариваемые займы прикрывали не правомерные действия, а результат преступления". Об этом говорилось и в приговоре по первому уголовному делу экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Но в международных судах Yukos Capital до сих пор поддерживали. Так, в октябре 2013 года федеральный суд Нью-Йорка решил, что "Самаранефтегаз" должен вернуть всю сумму с процентами (заем выдавался под 9% годовых) - $186 млн и $65,3 млн. В 2014 г. российская компания подала апелляцию, посчитав, что суд выбрал для расчетов неправильный обменный курс. Кроме того, "Самаранефтегаз" считал, что решение суда не подлежит исполнению в силу ряда положений нью-йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Но апелляционный суд второго округа США в ноябре 2014 г. эту позицию компании не поддержал.

Кроме того, тот же федеральный суд Нью-Йорка вынес уже четыре постановления по требованию бывших акционеров ЮКОСа о том, что "Самаранефтегаз" должен воздержаться от выплат нынешним акционерам или внести залог в размере взыскиваемой суммы. Это требование российская компания также оспорила, заявив, что не может выполнить требования из-за особенностей законодательства РФ.

Последние комментарии

Артем stroysamaru 29 апреля 2016 07:43 РИТЭК подвел итоги работы в 2015 году

нужно добавить, что 2,8 млн тонн нефти - это только то, что добывается в Самарской области, всего РИТЭК добывает около 10 млн тонн.

Андрей Иванов 03 августа 2015 11:33 В регионе вновь отмечен рост цен на бензин марок АИ-92 и АИ-95

Куда смотрит УФАС? Нефть дешевеет, а бензин только и делает, что дорожает. Президент давал явные указания разобраться с ценами на топливо, поначалу они конечно упали, но за последний месяц подросли на 1р.

Ян Ли 15 декабря 2014 19:44 В регионе средние цены на бензин марок АИ-95 и АИ-92 - одни из самых низких в ПФО

В самарской области столько НПЗ, что мы должны с такой ценой на нефть получать самый дешёвый бензин в России, а не в ПФО.

Олег З.............. 17 ноября 2014 12:14 У Отрадненского завода нефтяного машиностроения аннулирован сертификат доверия работодателю

и спарку надо работать эффективнее

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1