Арбитражный суд Самарской области 24 октября рассмотрел иск ОАО "Издательство Самарский дом печати" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В итоге, заявление оставлено без удовлетворения, сообщил директор ОАО "Издательство "СДП" Сергей Пушкин.
Кроме того, судья Ольга Каленникова сняла обеспечительные меры с имущества типографии, тем самым дав возможность последнему собственнику (ООО "Консенсус") им распоряжаться.
По словам Сергея Пушкина, дом печати намерен привлечь Каленникову к ответственности за отказ в иске. "Мы собираемся нанять лучшего специалиста по преступлениям судей и будем подавать на судью жалобу в прокуратуру", - заявил он.
Иск об истребовании имущества был подан в конце 2008 г., но откладывался до принятия решения по другому заявлению ОАО - о признании незаконными сделок по продаже типографии.
В апреле этого года Федеральный арбитражный суд поволжского округа признал первую сделку с ООО "Грант" незаконной. В начале октября суд вынес обратное решение по сделкам с ООО "Квадро", ООО "Деймос" и ООО "Консенсус".
Согласно материалам дела, во владении последнего приобретателя сейчас находится 15 объектов. Это земельные участки общей площадью более 25,3 тыс. кв. м, редакционно-издательский корпус, книжный и газетный корпуса, а также склады и цеха типографии.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д