Во вторник, 18 июня, Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу экс-заместителя Куйбышевского транспортного прокурора Максима Литвина на постановление об аресте.
Литвин и его адвокат Михаил Моисеев ходатайствовали об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест.
Напомним, по версии следствия, 3 июня зампрокурора получил 500 тыс. руб. от руководителя ООО "Аквашип" Николая Володченко, чья фирма занимается деятельностью внутреннего водного транспорта, за непривлечение к административной ответственности. После этого работника надзорного ведомства задержали сотрудники областного УФСБ России.
5 июня Самарский районный суд под председательством федерального судьи Александра Соломатина вынес решение о заключении Максима Литвина, подозреваемого в получении взятки в крупном размере, под стражу на два месяца, то есть до 4 августа 2013 года. 7 июня Литвин подал жалобу на постановление об избрании меры пресечения.
По словам адвоката подозреваемого, при вынесении решения об аресте отсутствовали материалы, характеризующие личность его клиента, что является нарушением УПК РФ. Кроме того, он рассказал, что представители прокуратуры указывали, что у Литвина нет прописки в Самарской области, несмотря на то что он прописан в с. Васильевка Ставропольского района.
Сам Литвин заявил, что не может оказывать давление на свидетелей, так как уже уволен из прокуратуры.
В итоге суд оставил жалобу без удовлетворения.
Последние комментарии
то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...
Судя по объяснениям мужика дзюдоистки-инвалидки подрабатывают разводя мужиков за мнимые повреждения авто. Подождем, возможно найдутся еще жертвы этих невинных овечек
Интересно, как родители отреагироапли на идею сынишки
Гнать с России, Лишать гражданства,по жизненно запрет на въезд в Россию.Перевоспитовать таких поздно.
Да это фкр как всегда , платят через год и то через суд, куча народу из за них обанкротилось , а чтобы не платить подрядчикам они пишут заявы ментам 👎