Самый крупный инвестор "Эл-гранда" отказался от статуса потерпевшего

В четверг, 4 июля, в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по делу обманутых дольщиков ЗАО ПФСК "Эл-гранд", на котором были допрошены несколько потерпевших, в числе которых был и сын подсудимого Данила Матвеев В четверг, 4 июля, в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по делу обманутых дольщиков ЗАО ПФСК "Эл-гранд", на котором были допрошены несколько потерпевших, в числе которых был и сын подсудимого Данила Матвеев
Фото:

В четверг, 4 июля, в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по делу обманутых дольщиков ЗАО ПФСК "Эл-гранд", на котором были допрошены несколько потерпевших, в числе которых был и сын подсудимого Данила Матвеев.

Однако Матвеев-младший от статуса потерпевшего отказался, заявив, что претензий к отцу не имеет, хотя по решению суда предприятие родителя должно выплатить ему и подконтрольным ему фирмам 63 млн рублей.

По версии предварительного следствия, Владимир Матвеев, являясь гендиректором "Эл-гранда" в 2004 - 2005 гг., заключил с инвесторами договоры на строительство жилья и гаражей по восьми адресам в Самаре и Кинеле. До сих пор свои обязательства строители не выполнили и денег дольщикам не вернули, в чем правоохранители усмотрели состав преступлений "Мошенничество в особо крупном размере" и "Злоупотребление должностными полномочиями". Ущерб потерпевшим составил 804,5 млн рублей.

"Поведение Матвеева-младшего в суде еще раз подтвердило, что он был соучастником отца в деле обмана дольщиков, - считает председатель движения обманутых дольщиков Александр Евдокимов. - В роли заместителя гендиректора "Эл-гранда" он принимал активное участие в работе с клиентами "Эл-гранда", затем по поручению арбитражного управляющего руководил предприятием некоторое время, но в результате не предпринял никаких мер к удовлетворению требований дольщиков".

Напомним, во время банкротства ЗАО две фирмы Матвеева-младшего выставили кредиторские требования на сумму, превышающую 110 млн руб., а вся кредиторская задолженность предприятия составляла около 150 млн рублей.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4