Самарский областной суд оставил в силе приговор совладельцам уфимского "Машкома"

Самарский областной суд признал законным и обоснованным обвинительный приговор совладельцам уфимского ООО "Машком" Андрею Иеропуло и Гоче Арсенадзе, получившим условные сроки, сообщает "Самарское обозрение".

Конфликт по поводу продажи долей в димитровградском ООО "Анкор" и самарском ООО "Альфа-Люм" разгорелся в начале 2012 года. В октябре 2011 г. соучредитель общества Наталья Трубинова заключила договор купли-продажи своей доли в "Анкоре" (32,5%) с "Машкомом", принадлежащим Арсенадзе и Иеропуло. Номинальная стоимость отчуждаемой доли на тот момент составляла 13,8 млн рублей.

Тогда же Трубинова продала ООО "Машком" свою 25-процентную долю в уставном капитале "Альфа-Люме" (стоимость доли - 3,6 млн руб.). Деньги за выкупленные доли якобы были переданы покупателем продавцу до подписания договоров купли-продажи. Обе сделки были нотариально заверены. Однако позднее Трубинова обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, из которого следовало, что "Машком" так и не выполнило своих обязательств по оплате купленных долей в "Анкоре" и "Альфа-Люме".

Суд принял сторону истца, поскольку в материалах дела отсутствовали какие-либо платежные документы, подтверждающие перечисление денег. Доводы ответчиков, что факт оплаты якобы подтверждается удостоверением договоров купли-продажи доли нотариусом, судебной коллегией были отклонены.

Решение арбитража прошло апелляционную инстанцию, затем дело вернул на повторное рассмотрение кассационный арбитражный суд в Казани. При повторном рассмотрении в мае 2013 г. арбитраж вновь принял сторону Трубиновой, которая на тот момент уже была потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере.

В ноябре 2012 г. в рамках расследования уголовного дела Андрею Иеропуло и Гоче Арсенадзе были предъявлены обвинения, сумма ущерба от их действий оценена следствием в 17,4 млн рублей. Дело слушалось Октябрьским районным судом Самары. В конце июня 2013 г. суд признал мужчин виновными по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере) и назначил наказание в виде условных сроков: три года - Иеропуло и три с половиной года - Арсенадзе.

Подсудимые оспорили приговор, настаивая на своем оправдании. Рассмотрение их апелляционной жалобы в Самарском областном суде прошло в минувший вторник, 20 августа. В итоге приговор Иеропуло и Арсенадзе оставлен без изменений и вступил в законную силу, однако им было предложено обжаловать его в течение года в порядке кассации.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1