В Самарской области количество предпринимателей, торгующих пивом, пивными напитками, сидром, пуаре и медовухой, с мая 2017 г. по май 2018 г. выросло с 7085 до 8766. Такие данные приводит прокуратура региона, по поручению руководителя ведомства Константина Букреева проводившая проверку соблюдения антиалкогольного законодательства.
Всего по состоянию на 31 декабря 2017 г. розничную продажу алкогольной продукции (по лицензии) на территории области осуществляли 1020 лицензиатов на 4505 объектах торговли, а на 31 декабря 2016 г. - 1277 лицензиатов в 4358 торговых точках.
Из этих данных следует, что на начало 2018 года количество юрлиц, торгующих крепкими алкогольными напитками (по лицензии) уменьшилось, а количество точек реализации такой продукции при этом выросло.
Как поясняют в областной прокуратуре, причины происходящего - в частности, в наличии крупных сетей, осуществляющих реализацию крепкой алкогольной продукции.
"Так, стоимость одной лицензии - 65 тыс. руб. в год, количество объектов по такой лицензии не ограничено. Индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, имеющему один или два объекта реализации, обслуживать такую лицензию и выполнять все требования законодательства экономически не выгодно, в связи с чем он его либо продает (сдает в аренду) крупной сети, либо перепрофилирует", - разъясняется в сообщении надзорного ведомства.
Росту же количества объектов продажи слабоалкогольных напитков, согласно выводам прокуратуры, способствует "либерализация федерального законодательства в данной сфере".
"При этом наибольшее недовольство граждан связано с розничной продажей алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах организации общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) прилегающих к ним территориях (работающих круглосуточно)", - отмечается в сообщении прокуратуры.
Кстати, Госдума РФ в настоящее время рассматривает поправки в ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в части введения ограничений возможностей продажи алкогольной продукции в торговых точках, находящихся в многоквартирных домах и на прилегающих к ним территориях.
Также напомним, в апреле Дмитрий Азаров отклонил закон о снятии региональных ограничений на работу "разливаек" на первых этажах жилых домов, принятый губернской думой 27 марта.
В ходе прокурорских проверок было установлено, что предпринимателями "допускаются нарушения закона об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, о правах потребителей, об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Всего было выявлено 88 нарушений закона, по которым внесено восемь представлений, возбуждено 12 административных дел, в суды предъявлено 12 заявлений.
"Характерными нарушениями являются реализация алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), сопроводительных документов, в нестационарных торговых объектах, торгово-остановочных павильонах", - отмечается в сообщении прокуратуры.
Так, факты реализации алкоголя без необходимых сопроводительных документов были выявлены в Нефтегорском и Богатовском районах, а также Отрадном. Многочисленные факты продажи алкоголя без лицензии, в нестационарных торговых объектах были обнаружены прокурорами Большеглушицкого, Елховского, Пестравского районов области, Октябрьского, Куйбышевского и Ленинского районов Самары, прокурорами Отрадного, Чапаевска и Новокуйбышевска.
Кроме того, прокурор Автозаводского района Тольятти выявил восемь интернет-сайтов, на которых, вопреки требованиям федерального законодательства, в открытом доступе предлагалось приобрести алкогольную продукцию дистанционным способом, в том числе в ночное время. В связи с этим он направил восемь заявлений в суд с требованиями о признании этой информации запрещенной к распространению на территории РФ. В апреле судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************