ООО "Самарский комбинат "Родник не смогло обжаловать решение Арбитражного суда Самарский области об аннулировании лицензии на производство алкогольной продукции, сообщает "Коммерсант".

Во среду, 3 сентября, 11-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение самарского арбитража, который 3 июля 2014 года удовлетворил исковое заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к ООО "Самарский комбинат "Родник об аннулировании лицензии.

Напомним, фактически производство на "Роднике" простаивает с конца февраля этого года. Тогда Главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России было возбуждено два уголовных дела: по ч. 1 ст. 327.1 УК РФ ("Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование") и по ч. 1 ст. 171.1 УК РФ ("Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции").

Поводом для этого послужили итоги комплексной проверки, в ходе которой в здании за территорией завода "Родник" проверяющие обнаружили потайную комнату, заставленную коробками с акцизными марками, предназначавшимися как для продукции самого комбината, так и для алкогольных товаров из других регионов страны.

Всего, по данным пресс-службы ГУЭБиПК МВД России, изъято свыше 1,2 млн акцизных марок. Кроме того, на складах ООО "Буян" было обнаружено более 800 тонн этилового спирта, не учтенного в единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС). По предварительным подсчетам, ущерб государству в виде неуплаченного акцизного сбора превысил 70 млн рублей.

Практически сразу после возбуждения уголовных дел Росалкогольрегулирование (РАР) приостановило действие лицензии "Родника" на производство алкогольной продукции, а 11 апреля регулятор обратился в арбитраж с заявлением об аннулировании лицензии комбината.

Во время вчерашнего заседания суда представители "Самарского комбината "Родник" вновь ходатайствовали о проведении технической экспертизы, которая, по их мнению, должна была ответить на вопрос: являются ли найденные в рамках проверки акцизные марки теми, которые были получены предприятием от Росалкогольрегулирования.

Представители РАР настаивали на том, что наличие в материалах дела справки ФГУП "Гознак", которое изготавливает данные акцизные марки, о подлинности обнаруженных акцизов служит исчерпывающим доказательством. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, а также в удовлетворении апелляционной жалобы ООО СК "Родник".

Представитель "Родника" после заседания в 11-м арбитражном апелляционном суде сообщил изданию, что предприятие, "скорее всего, будет обжаловать решение апелляционной инстанции".